Автор Тема: Образование.Школы  (Прочитано 4971 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

08 Февраль 2014, 10:16:46
Прочитано 4971 раз

Мастер Ключей

  • Новичок

  • Оффлайн
  • *

  • 29
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 0
  • Пол
    Мужской

    Мужской
    • Просмотр профиля
Думаю, что всем понятно, что система образования в нашей стране несостоятельна. Программа в школах никуда не годится. Все об этом говорят некоторые что-то пытаются делать. Мы, к примеру, http://www.youtube.com/watch?v=KopPr3uePqM делаем. Есть ли у вас какие-нибудь реально выполнимые идеи по этому вопросу. Делитесь ими и возможно мы сможем их реализовать.

21 Октябрь 2014, 13:04:58
Ответ #1

Кима

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием
«Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева»,- откровенная ф а л ь ш и в к а .
Эта та которую помним МЫ, и теперь она-же в школах и университетах

 

А что писал сам родитель этой таблицы

Д. И. Менделеев. 
 
 «... Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну
  из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую ...
  Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие 
 понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не 
 только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими ... 
 Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой
  должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов 
 меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов 
 более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. 
 Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых 
 газов ... «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни 
 коим образом мировым эфиром. 
 Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно 
 подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», 
 который, по моему разумению, можно считать эфиром.
  Мне бы хотелось предварительно назвать
  его «Ньютонием» - в честь бессмертного Ньютона ... 
 Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! - В.Родионов) нельзя представить реально 
 решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на 
 расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм 
 и не считая его 
 элементарным веществом» 
 («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27). 
 
 
 «Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и 
 щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. 
 Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех 
 в 1900 году признал Еррере в Бельгии. 
 
 Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов
  нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше (!!! - В.Родионов) 
 элементов 1 группы
  и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса,
  чем для щелочных металлов. 
 
 Это так и оказалось.
  А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности 
 периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, 
 ранее известным, элементам.
  Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, 
 и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода. 
 
 Таким образом, 
 можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент 
 нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом,
  в нулевой группе - предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, 
 не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно
  быстрым собственным частичным 
 (газовым) движением. 
 
 Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! - В.Родионов) мирового
  эфира. 
 Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года ...»
  («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.)»

Таблица Менделеева собственноручно написанная

 

Датирована она 18 февраля 1869 года. То есть задолго до изобретения радио и понимания физиками понятия "поле".
Да и сейчас часто слышишь: "В эфире радиостанция такая-то".
Под эфиром понимается электромагнитное поле. Нынче появляются люди, пытающиеся возродить "мировой эфир".
Пусть пробуют. Но я думаю, что в философском смысле эфир - это информационное поле (нематериальная Твердь), которое вряд ли корректно называть средой.
Пока народ не сменит парадигму, таких попыток будет много.
К сожалению, учёные брезгуют герметизмом, а ведь там многое объяснено.
Их можно понять: 99% всех публикаций по герметизму - мусор. Ну, так ищите остальные 1%.

 
http://f6.s.qip.ru/3pgxjqem.jpg
Мудрей и дипломатичней надо быть...