Автор Тема: Домашние кинотеатры и плазменные телевизоры.  (Прочитано 36027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

05 Июль 2005, 22:57:08
Ответ #10

Party

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 12582
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 31
  • Пол
    Женский

    Женский
    • Просмотр профиля
Кто-нибудь знает, в чем преимущество плазмы перед ЖК?
« Последнее редактирование: 05 Июль 2005, 22:57:24 от Party »

Группы:
Facebook,
vKontakte

05 Июль 2005, 23:01:54
Ответ #11

Monah

2Party
Преимуществом "плазмы" является низкое время отклика экрана, яркое (контрастность 1500:1) и равномерное цветовое поле, широкий угол обзора (до 160 градусов) и возможность получения мониторов абсолютно любого размера (вплоть до десятков метров в диагонали). На данный момент в природе существуют 61-дюймовые плазменные дисплеи, и это не предел.
   Стоимость традиционной ЖК-матрицы растет по мере увеличения ее диагонали скачкообразно. Производство, к примеру, тридцатидюймовой матрицы на существующих технических решениях очень проблематично, к тому же возникают про блемы с лампами подсветки и с равномерным освещением всей видимой области.
   При получении плазменного экрана большого размера проблема состоит только в том, чтобы создать соответствующую сетку инициирующих электродов для питания световых элементов. Полученный экран обладает еще одним несомненным преимуществом по сравнению с ЖК — он очень тонок и легок (не требуются достаточно громоздкие лампы подсветки). В итоге плазменный монитор можно легко повесить на стену, потолок или другие ровные вертикальные поверхности, что очень удобно как в быту, так и для проведения масштабных презентаций.    

   Преимущества "плазмы" таковы, что сейчас в мире мониторы (и телевизоры) с диагональю от 30 дюймов и выше выпускаются в большинстве своем по плазменной технологии. И цены на эти изделия постепенно опускаются до разумных пределов. Сейчас основная сфера применения "плазмы" — телевизоры, мониторы в телевизионных студиях и рекламные уличные щиты. К примеру, на Нью-йоркской фондовой бирже установлен монитор с диагональю в несколько десятков метров, составленный из нескольких плазменных панелей.

[color=\"blue\"]Forum[/color][color=\"darkred\"]4[/color][color=\"blue\"]all.ru[/color] [color=\"blue\"]Update Status[/color]:

Design: Terms of Reference In Progress...

Approximate Time to Design Update: Loading...


05 Июль 2005, 23:10:54
Ответ #12

Party

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 12582
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 31
  • Пол
    Женский

    Женский
    • Просмотр профиля
Все-то ты знаешь... :) Спасибо.
Добавлю еще, что у моей подруги уже безнадежно сломалось 2 ЖК-телека. Причем, больше полутора-двух лет матрицы не выдерживают. Ей в сервисе сказали, что скоро ЖК, вообще перестанут выпускать, из-за того, что летят матрицы (что-то там лопается) и починить их невозможно. Но это частный пример. Может ей просто не повезло.

Группы:
Facebook,
vKontakte

06 Июль 2005, 10:16:43
Ответ #13

Monah

2Party
Да, возможно. Никогда не пользовался ЖК и не буду пользоваться только из-за очень маленького угла обзора.

[color=\"blue\"]Forum[/color][color=\"darkred\"]4[/color][color=\"blue\"]all.ru[/color] [color=\"blue\"]Update Status[/color]:

Design: Terms of Reference In Progress...

Approximate Time to Design Update: Loading...


18 Декабрь 2005, 14:20:40
Ответ #14

vertus

  • Гость
Насчет вопроса пор фирму домашних кинотеатров:
Хороштй звук делает Yamaha!
Я правдане знаю, есть ли у них иемнно домашние кинотеарты, но всевозвожные усилители - ресиверы - сабвуферы - и тому подобные вещи у них высшего класса.  :good: Правда и стоят они соответственно!  :drinks:
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2005, 14:21:32 от vertus »

04 Январь 2008, 10:53:13
Ответ #15

Izis

Ребят, посоветуйте телевизор какой фирмы стоит купить?
Я так поняла, что Панасоники и Самсунги брать не стоит?
Я - противоречивая? Нуууу, и да, и нет....

04 Январь 2008, 13:50:17
Ответ #16

Irka

  • Гость
Из того, что есть в том же М-видео лучше брать Соньку или Тошибу.

04 Январь 2008, 14:26:22
Ответ #17

-СерыйЮзверь-

  • F4A Specialist

  • Оффлайн
  • ****

  • 6113
  • Карма:
  • Лайков: 0
  • 116
  • Подпись под аватаром
    外人
    • Просмотр профиля
Сонька, Шарп, Панас, Тошиба (в таком порядке). Из ЖК - про плазму не скажу, не юзал.
Самсунги - как повезет. Но тоже неплохие попадаются.
Еще - смотреть конкретную линию телеков (по конкретным моделям/сериям, матрицам и качеству довольно сильно отличаются даже одни марки телеков).
 На глаз выбирать, так сказать - самое верное.
Я лично беру всю такую видео/фото и прочую технику (кроме пылесосов и стиралок, есесна) в "Кее" (компьютерная фирма). Там и подешевле, чем в тех же супермаркетах (на пару-тройку тысяч бывает), и выбор не хуже.
« Последнее редактирование: 04 Январь 2008, 14:27:18 от -СерыйЮзверь- »
Каких только путей мы не выбираем, чтобы найти свой собственный тупик...
Все труды человека – для рта его, а душа его не насыщается... (Еккл; 6:7)

04 Январь 2008, 23:57:18
Ответ #18

Ferdinand

SHARP и Panasonic.
У меня Sharp - отменное качество и цветопередача, нет рельефа нигде.

Наблюдай за временем отклика пикселя, не более 4 мс.

07 Январь 2008, 01:30:56
Ответ #19

Nysik

Pioneer
сравнивала по кач-ву изображения...равных не вижу..  
[font=\"Trebuchet MS\"][color=\"#000000\"]Звезда в шоке...![/color][/font]